<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<ListRecords>

<record>
<header>
<identifier>oai:opus.ub.uni-bayreuth.de:655</identifier><datestamp>2010-04-22T10:40:50Z</datestamp><setSpec>ddc:390</setSpec><setSpec>pub-type:8</setSpec><setSpec>PUB</setSpec></header>
<metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:title>Refugee woman and the experiences of local integration in Nairobi, Kenya</dc:title><dc:identifier>http://opus.ub.uni-bayreuth.de/volltexte/2010/655/</dc:identifier><dc:date>2009</dc:date><dc:creator>Jaji, Rosemary</dc:creator><dc:description>It seems trendy for current studies to argue that the term refugee is no more than a policy category which does not reflect the circumstances of the people that it subsumes. Such studies further argue that the circumstances of refugees are not necessarily different from those of local populations. This study argues that theoretical positions emanating from such observations do not have a universal application as illustrated in Nairobi where the term refugee is not merely a policy category or legal label but also experiential. Understanding the concept refugee is very much an outcome of empirical enterprise which locates those who bear the refugee status in specific contexts. The study draws attention to cases of targeted rape, raids, exclusionary discourses epitomised by negative stereotyping and xenophobia as well as refoulement which are specifically aimed at refugees in Nairobi. The refugee status is intertwined with other variables such as refugees' ethnic, national and religious identities in ways that restrict inclusion of refugees into the host country. As a gendered experience, exile impacts on intra-household dynamics and transforms gender roles and relations within refugee households in ways that are simultaneously enabling and challenging for refugee women. Although local women also experience Sexual and Gender-Based Violence (SGBV), for refugee women this intersects with the vulnerability that the refugee status entails resulting in refugee women being abused even by police officers and officials who are tasked to protect them thus leaving them with limited channels for recourse. SGBV thus becomes salient because of its targeted nature. Emphasised in the study is the fact that refugee women are heterogeneous such that it is more appropriate to refer to refugee women's experiences rather than the refugee woman experience. Exile as occupation of marginal space is however not solely about constraints as it also creates opportunities and possibilities that may not have been available to the women prior to flight. Contradictory as it may seem, the refugee status is mediated by the same variables that lead to exclusion at a macro level in ways that facilitate inclusion at a micro, interpersonal level characterised by interaction between refugee women and locals as fellow congregants or as neighbours who share the same plight of poverty in Nairobi's slums. This is coupled with refugee women's agency by which they convert obstacles into resources and create space for themselves in a country which advocates encampment and expects refugees to reside in the designated areas. Through their own agency, refugee women are able to navigate structural barriers meant to deter integration in ways that demonstrate that the absence of an official integration policy does not necessarily deter integration; individual agency has a countervailing impact on measures instituted to deter integration.</dc:description><dc:description>Entgegen den Argumenten, die den Begriff Fl&#252;chtling als eine einfache politische Kategorie darstellen, argumentiert die Studie, dass der Begriff Fl&#252;chtling empirisch begr&#252;ndet werden muss. Die Studie konzentriert sich auf Fl&#252;chtlingsfrauen und nimmt somit eine Genderperspektive ein. Im Mittelpunkt stehen die Erfahrungen von Fl&#252;chtlingsfrauen in Kenia, die sich eigenst&#228;ndig in Nairobi, an Siedlungsr&#228;ndern von Fl&#252;chtlingslagern angesiedelt haben. Hierbei werden die unterschiedlichen Faktoren, die Integration bestimmen, betont. Dies betrifft die politischen, rechtlichen, &#246;konomischen sowie soziokulturellen Dimensionen von Integration. Ein besonders relevanter Aspekt der Arbeit ist, dass diese Dimensionen von Integration gleichzeitig ab- und unabh&#228;ngig voneinander gedacht werden. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass sich der Begriff der Integration nur mit Hilfe holistischer Konzepte erschlie&#223;t, die diese gegenseitigen Verkn&#252;pfungen ber&#252;cksichtigen. Die Studie fokussiert die Erfahrungen der Fl&#252;chtlingsfrauen, die sie im Lager und vor dem Hintergrund von Repatriierungsvorhaben gemacht haben. Die Grundannahme der Studie ist es, dass Fl&#252;chtlinge zwar im Allgemeinen schwierige Lebenssituationen zu bew&#228;ltigen haben, Fl&#252;chtlingsfrauen jedoch in besonderem Ma&#223; betroffen sind. Dabei sind Genderaspekte und der Sozialstatus von Frauen im afrikanischen Kontext von besonderer Bedeutung. Fl&#252;chtlingsfrauen sind aufgrund ihres Geschlechts, ihres Altes und ihrer Sozialposition mit speziellen Situationen konfrontiert. Viele Fl&#252;chtilingsfrauen erleben sexuelle Bel&#228;stigungen und sind Opfer von Gewaltt&#228;tigkeit. Diese Aspekte versch&#228;rfen die allgemeine Verwundbarkeit der Fl&#252;chtlingsfrauen zus&#228;tzlich. Aufgrund dieser geteilten Erfahrungen von SGBV unter Fl&#252;chtlingsfrauen, sind die Erfahrungen der Fl&#252;chtlinge als genderspezifisch zu bezeichnen. Genderspezifizischer Gewaltt&#228;tigkeit (SGBV) bleibt ein sich &#252;ber Zeit und Raum wiederholendes Ph&#228;nomen in den Erfahrungen der Fl&#252;chtlingsfrauen. Diese Studie hebt hervor, dass Integration durch subjektive Faktoren gekennzeichnet ist. Diese Faktoren sind &#252;bersetzt in die unterschiedlichen Erfahrungen der Fl&#252;chtlingsfrauen und abh&#228;ngig von ihren ethnischen, kulturellen und politischen Hintergr&#252;nden. Diese unterschiedlichen Situationen ber&#252;cksichtigend, zeigt sich Integration als ein Wertekonzept, dessen praktische Bedeutung eng mit den Erfahrungen und Bed&#252;rfnissen der Fl&#252;chtlingsfrauen verbunden ist. Dies erkl&#228;rt den Umstand, dass Integration ein angefochtenes Konzept bleibt. Wissenschaftler versuchen es mit Hilfe empirischer und theoretischer Erkenntnisse zu ergr&#252;nden. Hinsichtlich des Genderaspekts sind wiederkehrende Erfahrungen unter Fl&#252;chtlingsfrauen der Ausgangspunkt gewesen, ihre Handlungsspielr&#228;ume hinsichtlich der Integrationsprozesse zu untersuchen. Um die Verkn&#252;pfung von Gender und Fl&#252;chtlingsintegration zu verstehen ben&#246;tigt es daher ein ausgewogenes Verh&#228;ltnis von subjektiven und objektiven Faktoren. Diese Studie hat nicht zum Ziel, die bereits existierenden Ans&#228;tze anzufechten, sondern will einen empirischen Beitrag zur differenzierteren Sichtweise leisten. Neue Einsichten in die Handlungsf&#228;higkeiten- und Spielr&#228;ume von Fl&#252;chtlingsfrauen werden somit gegeben. Die Notlage in denen sich die Fl&#252;chtlinge befinden, werden derart als aktiv gestaltbare Situation umformuliert. Integration und Gender sind an bestimmten grunds&#228;tzlichen Faktoren zu erkennen. Die empirische Studie zeigt jedoch, dass es nicht immer nur objektive und generalisierenden Faktoren sind, an denen der Grad der Integration der Fl&#252;chtlingsfrauen erfasst werden kann. Auch kontextspezifische Dynamiken und wie Regierungen der Aufnahmegesellschaften mit Fl&#252;chtlingen verfahren, spielt eine wesentliche Rolle in diesem Diskurs.</dc:description><dc:subject>Fl&#252;chtling</dc:subject><dc:subject>Frau</dc:subject><dc:subject>Integration</dc:subject><dc:subject>Nairobi</dc:subject><dc:subject>Geschlecht</dc:subject><dc:subject>identity</dc:subject><dc:subject>gender</dc:subject><dc:subject>refugee</dc:subject><dc:subject>integration</dc:subject><dc:subject>nairobi</dc:subject><dc:subject>Customs, etiquette, folklore</dc:subject><dc:language>eng</dc:language><dc:publisher>Universit&#228;t Bayreuth</dc:publisher><dc:publisher>Sonstige Einrichtung der Universit&#228;t / Fakult&#228;ts&#252;bergreifende Einrichtung. Sonstige Einrichtungen</dc:publisher><dc:type>Text.Thesis.Doctoral</dc:type><dc:format>application/pdf</dc:format><dc:rights>http://opus.ub.uni-bayreuth.de/doku/diss_formblatt.php</dc:rights><dc:identifier>urn:nbn:de:bvb:703-opus-6553</dc:identifier></oai_dc:dc></metadata><about><provenance><originDescription harvestDate="2010-01-21T13:22:50Z"><baseURL>http://opus.ub.uni-bayreuth.de/oai/oai2.php</baseURL><identifier>oai:opus.ub.uni-bayreuth.de:655</identifier><datestamp>2010-01-21T13:22:50Z</datestamp><metadataNamespace>http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/</metadataNamespace></originDescription></provenance></about></record>
</ListRecords>