Advanced search
 Find: |
 publications |
 all |
 | ||
|
Title Libya-intervensjonen - et endelig punktum for debatten om humanitære intervensjoner? | ||
Full text
http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=181124 | ||
|
Date 2013 | ||
|
Author(s) Skjæraasen, Martin Oskar | ||
|
Abstract Den NATO-ledede Libya-intervensjonen i 2011 er blitt hyllet som «Responsibility to Protects» (R2P) store gjennombrudd. Denne oppgaven diskuterer hvorvidt så var tilfelle. Studien tar utgangspunkt i debatten om humanitære intervensjoner på 1990-tallet, konseptualisert som en konflikt mellom to ulike «suverenitetsforståelser». Land med en individuell suverenitetsforståelse er prinsipielt imot humanitære intervensjoner, mens land med en tradisjonell suverenitetsforståelse er for slike aksjoner. Disse motstridende posisjonene synliggjøres i FNs Sikkerhetsråds håndtering av krisene i blant andre Irak, Somalia, Rwanda og Kosovo på 1990-tallet. Ved inngangen til et nytt årtusen utviklet The International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) R2P-konseptet for å løse denne uenigheten. Målet var todelt: For det første ønsket kommisjonen å forplikte verdenssamfunnet til forbygge den type overgrep som hadde blitt begått i eksempelvis Rwanda i 1994. For det andre ville de forhindre at stater motsette seg humanitære intervensjoner av prinsipielle suverenitetshensyn, slik Russland og Kina hadde gjort under Kosovo-krisen i 1999. R2P kan leses som en syntese mellom de overnevnte suverenitetsforståelsene, og operasjonaliseres i denne oppgaven som en tredje suverenitetsforståelse. Jeg skal diskutere om Sikkerhetsrådets resolusjon 1973 og den påfølgende «Operation Unified Protector» markerte ny internasjonal konsensus omkring R2P, og hvorvidt konflikten innebar konvergens mellom den tradisjonelle og individuelle suverenitetsforståelsen. Analysen indikerer at Libya-intervensjonen ikke gjorde det, da det bare var Frankrike som tilsynelatende mente det forelå et kollektivt ansvar for å beskytte Libyas sivilbefolkning. Avslutningsvis diskuteres hva fravær av sammenfall har å si for muligheten til å gjennomføre humanitære intervensjoner i fremtiden. | ||
|
Subject(s) VDP:240 | ||
|
Language nob | ||
|
Publisher University Of Oslo | ||
|
Type of publication Master thesis | ||
|
Identifier Fulltext http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=181124&fid=112242 | ||
|
Repository Oslo - University of Oslo 
| ||
| Added to C-A: 2014-09-09;15:42:49 |
© Connecting-Africa 2004-2025 | Last update: Saturday, February 1, 2025 | Webmaster